|
Eastwood
|
Geplaatst op 15-03-2009, 12:24 |
Reageer
|
Berichten: 517
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Ik snap het niet zo goed.
Want het is toch zo, dat als ik schade toebreng aan een ander,
dat ik daarvoor toch moet betalen?
Dus voorbeeldje:
Ik maak de gitaar kapot van een vriendje, dan is het toch normaal dat ik
die schade aan hem ga vergoeden... Toch?
Nou, kennelijk denken we er met z’n allen in eens heel anders over,
als een groep hebberige bankiers, pensioenfondsen en andere financiële instellingen, zeer grote fouten maken, leugens verkopen enz,
Het gevolg: enorme financiële maar ook economische schade
die wij op ons bordje krijgen.
Dus ... schade toegebracht door die gasten, gewoon verhalen op die gasten,
dat lijkt mij toch simpel en rechtvaardig... Toch?
Nee hoor, ze zeggen gewoon: dat wij ervoor op gaan draaien.
Terwijl de oplossing toch echt heel eenvoudig is en daarvoor
hoeft het kabinet geen weken achter elkaar lange vergaderingen
met eigen politieke belangen en verborgen agenda's, voor te houden.
Het ergste is misschien nog wel, dat wij het accepteren.
Vandaar .... Ik snap het niet. Maar dat zal wel aan mij kunnen liggen.
Dus: keep on playing ik the Guitar maar weer 
Greetz,
Jaap. 
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eastwood
|
Geplaatst op 18-03-2009, 10:13 |
Reageer
|
Berichten: 517
gebruiker
Verstuur privé bericht
|
Tja... we hebben binnen het strafrecht wel de mogelijkheid van aansprakelijkheid
stelling, die wordt in de volksmond genoemd: "PLUK ZE".
En is juist bedoelt voor crimi's, om ze kaal te plukken, inclusief privaat vermogen.
(Schell top:" > 10 miljoen inkomen + bonus 2008, omdat ze hun targets
NIET hebben gehaald!"; en zo gaat het maar door, dus.....  )
Maar agian, het was maar een klein doordenkertje en ik snap het dus nog steeds niet.
|
|
meld dit bericht aan een moderator
|
|
|
|
|
|
|
Klein door denkertje: Ik snap het niet - 1
