Eastwood Geplaatst op 29-10-2006, 20:23 Reageer
Berichten: 517
gebruiker
Verstuur privé bericht

verwijderd

Dit bericht is gewijzigd op 14-07 09:16.


meld dit bericht aan een moderator

 
Murf Geplaatst op 09-05-2007, 19:15 Reageer
user icon
Berichten: 8
gebruiker
Verstuur privé bericht

hoi Eastwood,

ik ben op zoek naar een nieuwe versterker. Ik zit te twijfelen tussen marshall tsl 100 of een marshall dsl 100.

ik speel voornamelijk hardrock (guns n roses, acdc enz.)
welke versterker is meer geschikt en wat zijn de voor en nadelen van de versterkers?

groeten merwin,


meld dit bericht aan een moderator

 
Eastwood Geplaatst op 12-05-2007, 14:16 Reageer
Berichten: 517
gebruiker
Verstuur privé bericht

Ha Merwin,

Tja, .....  de 1 schrijft in de reviews dat de Tsl 100 beter is, de ander is weer lovend over de Dsl100.
Beide typen komen uit de JCM 2000 lijn.
Welke geschikter is of beter is, weet ik niet.
Feit is dat de gehele JCM 2000 commercie lijn veel ruis weer geven in hun lead / cruch kanalen en het totaal geluid / karakter van je signaal niet iets is waar je trots op zou moeten zijn..
(Een beetje vergelijkbaar met een FM radio waarbij geen antenne is aangesloten zodat er heel veel fm ruis te horen is met mischien een zwakke ontvangst van een omroepzender)

Daarnaast natuurlijk mijn persoonlijke aversie tegen Marshall versterkers, tenminste alles wat na de JCM800 1e serie (dus vanaf 19986) werd gebouwd, vind ik (technisch gezien) gewoon slecht, ten opzichte van de vele euro's die je neer moet tellen voor een buizen gitaar versterker.

Overigens is er slechts sprake van gedeeltelijke (Chinese) buizen opbouw bij Marshall vanaf de JCM 900 en latere serie modellen, dus ook JCM 2000 Dsl / Tsl.
Ze stoppen er een hele berg transistoren en ic-tjes / chips van zeer laag kwaliteitsniveau, gecombineerd met Chinese buizen.
Eind resultaat is dan ook:  "zeer matige versterker voor heel veel muntjes."
Maar goed, ik hou niemand tegen om dergelijke versterkers te kopen.

Een ander aspect voor je eind geluid, zijn natuurlijk de speakers.
Voor o.a. Marshall geldt eigenlijk het zelfde. Vaak gebruiken ze tegenwoordig
" Celestion"  klones in een soort doe het zelf in elkaar gespijkerde
brak waaibomen houten kast. En ja ook hier is mijn oordeel:
Opnieuw heel veel muntjes voor een relatief slechte speaker cabinet

Nog wat kleine tips:
- Probeer eens wat verschillende merken versterkers en speaker kasten uit in de winkel.
- Kijk een op het net naar reviews / ervaringsverhalen van anderen.
- Neem je eigen gitaar en snoer (+eventueel effecten) mee naar de winkels.
De versterker moet in ieder geval klinken met jouw spullen, zoals als jij hem wilt laten klinken en daarom is het mee nemen van je eigen gitaar enz. van zeer groot belang.

Een slechte versterker is vaak te snel gekocht,
zeker als je vlug van je zuur verdiende muntjes af wilt.
Aanschaf van een een goede versterker vraagt gewoon meer onderzoek vooraf en ook veel uitproberen.

En tot slot:
Bijna alle moderne gitaar versterkers zijn gebouwd voor 5 tot 10 jaar levensduur. Anders verkopen ze straks geen versterkers meer, als iedereen een versterker heeft die je hele leven mee gaat. Tja,.... commercie....

Succes,
Later,

Jaap
Eastwood Amplification
Amersfoort


meld dit bericht aan een moderator

 
Fc_spoiler Geplaatst op 14-05-2007, 14:27 Reageer
user icon
Berichten: 11
gebruiker
Verstuur privé bericht

Degelijke kwaliteit, Mesa/Boogie   Hier wat plaatjes van de "gutz" van m'n Strategy:

Voorkant:


Achterkant


Hier kun je de achterste 2 buizen beter zien, in de achterste rij (of voorste, het is maar hoe je het bekijkt) van kanaal A zitten 2 andere type buizen, 2 x STR 420. De rest is STR 430 (wel allemaal 6L6 GC)


De onderkant:


Detail:


En nog even de specs:
2 x 200 watt aan 2,4 of 8 ohm (per kant)
12 x 6L6
4 x 12AX7
2 x volume
2 x presence
Keuze tussen ingang per kanaal of mono ingang
Zwaar...


meld dit bericht aan een moderator

 
Tholat Geplaatst op 29-05-2007, 19:11 Reageer
Berichten: 139
gebruiker
Verstuur privé bericht

''dus vanaf 19986''

WTF!!?!! xD  


meld dit bericht aan een moderator

lots of people talking, few of them know 
Eastwood Geplaatst op 31-05-2007, 17:27 Reageer
Berichten: 517
gebruiker
Verstuur privé bericht

Yupp

Dit is een jaartal, berekend via de bekende formule:

" Mesopotanische jaartelling BC x de Chinese kalender gedeeld door pi +  MC2.=      

Of te wel:  <  1986  


Have fun,
J


Dit bericht is gewijzigd op 31-05 17:28.


meld dit bericht aan een moderator

 
Tholat Geplaatst op 03-06-2007, 17:29 Reageer
Berichten: 139
gebruiker
Verstuur privé bericht

Ooh die,
ik zat maar te zoeken in de zonnekalender van de azteken =_=


meld dit bericht aan een moderator

lots of people talking, few of them know